Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Timberk T-AC12-S25 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -350 Вт (-25.9%) лучше
vs
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -130 Вт (-10.3%) лучше
vs
1260 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -18 дБ (-40.9%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
605 мм
На -14 мм (-2.3%) лучше
vs
619 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 45.3 (202.2%) лучше
vs
22.4
$
265
На -910 (-77.4%) лучше
vs
1175
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 620 Вт (17.3%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1240 Вт (33%) лучше
vs
3760 Вт
Ширина
824 мм
На -11 мм (-1.3%) лучше
vs
835 мм
Глубина
299 мм
На -61 мм (-16.9%) лучше
vs
360 мм
Ширина
799 мм
На -76 мм (-8.7%) лучше
vs
875 мм
Глубина
197 мм
На -178 мм (-47.5%) лучше
vs
375 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
360 мм 299 мм
На -61 мм (-16.9%) лучше
Ширина
835 мм 824 мм
На -11 мм (-1.3%) лучше
Высота
605 мм
На -14 мм (-2.3%) лучше
619 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -18 дБ (-40.9%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -350 Вт (-25.9%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -130 Вт (-10.3%) лучше
1260 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм 799 мм
На -76 мм (-8.7%) лучше
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Глубина
375 мм 197 мм
На -178 мм (-47.5%) лучше
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 45.3 (202.2%) лучше
22.4
$
265
На -910 (-77.4%) лучше
1175
Мощность при обогреве
3760 Вт 5000 Вт
На 1240 Вт (33%) лучше
Мощность при охлаждении
3580 Вт 4200 Вт
На 620 Вт (17.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 12.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 42 м²
На 7 м² (20%) лучше
Популярные сравнения