Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Timberk T-AC12-S25 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1090 Вт (-52.2%) лучше
vs
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -800 Вт (-41.5%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -19 дБ (-42.2%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
835 мм
На -40 мм (-4.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
605 мм
На -90 мм (-12.9%) лучше
vs
695 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
vs
42 кг
Ширина
875 мм
На -227 мм (-20.6%) лучше
vs
1102 мм
Высота
285 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
vs
302 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 60.9 (895.6%) лучше
vs
6.8
$
265
На -1395 (-84%) лучше
vs
1660
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 2720 Вт (76%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3440 Вт (91.5%) лучше
vs
3760 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
320 мм
На -40 мм (-11.1%) лучше
vs
360 мм
Глубина
244 мм
На -131 мм (-34.9%) лучше
vs
375 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
360 мм 320 мм
На -40 мм (-11.1%) лучше
Ширина
835 мм
На -40 мм (-4.6%) лучше
875 мм
Высота
605 мм
На -90 мм (-12.9%) лучше
695 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -19 дБ (-42.2%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1090 Вт (-52.2%) лучше
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -800 Вт (-41.5%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм
На -227 мм (-20.6%) лучше
1102 мм
Высота
285 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
302 мм
Глубина
375 мм 244 мм
На -131 мм (-34.9%) лучше
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 60.9 (895.6%) лучше
6.8
$
265
На -1395 (-84%) лучше
1660
Мощность при обогреве
3760 Вт 7200 Вт
На 3440 Вт (91.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3580 Вт 6300 Вт
На 2720 Вт (76%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 18.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения