Главная / Кондиционер / Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC18-S25 и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC18-S25
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
5270 Вт
На 270 Вт (5.4%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1570 Вт
На -30 Вт (-1.9%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Высота |
|
530 мм
На -184 мм (-25.8%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес |
|
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
vs
40 кг
|
|
Высота |
|
225 мм
На -74 мм (-24.7%) лучше
vs
299 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.8
На 9.4 (11.8%) лучше
vs
79.4
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 270 Вт (4.9%) лучше
vs
5530 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1550 Вт
На -130 Вт (-7.7%) лучше
vs
1680 Вт
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -102 мм (-11.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
219 мм
На -91 мм (-29.4%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
vs
11 кг
|
