Главная / Кондиционер / Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC18-S25 и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC18-S25
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 8 м² (19%) лучше
vs
42 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5270 Вт
На 1070 Вт (25.5%) лучше
vs
4200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5530 Вт
На 830 Вт (17.7%) лучше
vs
4700 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Высота |
|
530 мм
На -20 мм (-3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -55 мм (-19.6%) лучше
vs
280 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.8
На 54.9 (161.9%) лучше
vs
33.9
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1300 Вт
На -270 Вт (-17.2%) лучше
vs
1570 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1340 Вт
На -340 Вт (-20.2%) лучше
vs
1680 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
228 мм
На -82 мм (-26.5%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
|
