Главная / Кондиционер / Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC18-S25 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC18-S25
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5270 Вт
На 3270 Вт (163.5%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5530 Вт
На 2830 Вт (104.8%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
530 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.8
На 56.3 (173.2%) лучше
vs
32.5
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -950 Вт (-60.5%) лучше
vs
1570 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -1240 Вт (-73.8%) лучше
vs
1680 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
31.5 кг
На -3.5 кг (-10%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -80 мм (-25.8%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
|
