Главная / Кондиционер / Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC18-S25 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC18-S25
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5270 Вт
На 2770 Вт (110.8%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5530 Вт
На 2730 Вт (97.5%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
530 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
vs
262 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.8
На 11 (14.1%) лучше
vs
77.8
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
755 Вт
На -815 Вт (-51.9%) лучше
vs
1570 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
780 Вт
На -900 Вт (-53.6%) лучше
vs
1680 Вт
|
|
Ширина |
|
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
vs
800 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -131 мм (-14.6%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -100 мм (-32.3%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
6.9 кг
На -4.1 кг (-37.3%) лучше
vs
11 кг
|
