Главная / Кондиционер / Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Timberk T-AC18-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC18-S25 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC18-S25
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
5270 Вт
На 270 Вт (5.4%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1570 Вт
На -20 Вт (-1.3%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Высота |
|
530 мм
На -65 мм (-10.9%) лучше
vs
595 мм
|
|
Вес |
|
35 кг
На -5.5 кг (-13.6%) лучше
vs
40.5 кг
|
|
Высота |
|
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.8
На 75 (543.5%) лучше
vs
13.8
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 270 Вт (4.9%) лучше
vs
5530 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1560 Вт
На -120 Вт (-7.1%) лучше
vs
1680 Вт
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -80 мм (-25.8%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг
|
