Главная / Кондиционер / Timberk T-AC18-S25 vs Timberk T-AC12-S25

Timberk T-AC18-S25 vs Timberk T-AC12-S25

Timberk T-AC18-S25
78%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC18-S25 и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC18-S25
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5270 Вт
На 1690 Вт (47.2%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
5530 Вт
На 1770 Вт (47.1%) лучше
vs
3760 Вт
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
835 мм
Высота
530 мм
На -75 мм (-12.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
290 мм
На -70 мм (-19.4%) лучше
vs
360 мм
Высота
225 мм
На -60 мм (-21.1%) лучше
vs
285 мм
Глубина
310 мм
На -65 мм (-17.3%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
88.8
На 21.1 (31.2%) лучше
vs
67.7
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -570 Вт (-36.3%) лучше
vs
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -550 Вт (-32.7%) лучше
vs
1680 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -3 дБ (-7.7%) лучше
vs
39 дБ
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
875 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
vs
900 мм
Вес
7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC18-S25 Timberk T-AC12-S25
Глубина
290 мм
На -70 мм (-19.4%) лучше
360 мм
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
835 мм
Высота
530 мм
На -75 мм (-12.4%) лучше
605 мм
Вес
35 кг 25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 36 дБ
На -3 дБ (-7.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B B
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1570 Вт 1000 Вт
На -570 Вт (-36.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1680 Вт 1130 Вт
На -550 Вт (-32.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 875 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
Высота
225 мм
На -60 мм (-21.1%) лучше
285 мм
Глубина
310 мм
На -65 мм (-17.3%) лучше
375 мм
Вес
11 кг 7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
88.8
На 21.1 (31.2%) лучше
67.7
$
нет данных 265
Мощность при обогреве
5530 Вт
На 1770 Вт (47.1%) лучше
3760 Вт
Мощность при охлаждении
5270 Вт
На 1690 Вт (47.2%) лучше
3580 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HITACHI GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения