Главная / Кондиционер / Timberk T-AC24-S25 vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Timberk T-AC24-S25 vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Timberk T-AC24-S25
80%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC24-S25 и Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC24-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
2220 Вт
На -560 Вт (-20.1%) лучше
vs
2780 Вт
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -40 мм (-4.8%) лучше
vs
840 мм
|
|
Высота |
|
530 мм
На -350 мм (-39.8%) лучше
vs
880 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -40 мм (-12.1%) лучше
vs
330 мм
|
|
Вес |
|
44 кг
На -28 кг (-38.9%) лучше
vs
72 кг
|
|
Ширина |
|
950 мм
На -150 мм (-13.6%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
230 мм
На -95 мм (-29.2%) лучше
vs
325 мм
|
|
Вес |
|
13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
vs
16 кг
|
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
vs
70 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8000 Вт
На 950 Вт (13.5%) лучше
vs
7050 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
25 дБ
На -7 дБ (-21.9%) лучше
vs
32 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
|
Глубина |
|
238 мм
На -82 мм (-25.6%) лучше
vs
320 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.4
На 47.7 (94.1%) лучше
vs
50.7
|
