Главная / Кондиционер / Timberk T-AC24-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Timberk T-AC24-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC24-S25 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC24-S25
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
7050 Вт
На 3550 Вт (101.4%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7280 Вт
На 3280 Вт (82%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
32 дБ
На -9 дБ (-22%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
530 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота |
|
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
50.7
На 25.5 (101.2%) лучше
vs
25.2
|
|
$ |
|
640
На -532 (-45.4%) лучше
vs
1172
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -900 Вт (-47.4%) лучше
vs
1900 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1010 Вт
На -1210 Вт (-54.5%) лучше
vs
2220 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -9.5 кг (-21.6%) лучше
vs
44 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -80 мм (-8.4%) лучше
vs
950 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
vs
13 кг
|
