Главная / Кондиционер / Timberk T-AC24-S25 vs Whirlpool SPOW 409

Timberk T-AC24-S25 vs Whirlpool SPOW 409

Timberk T-AC24-S25
80%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC24-S25 и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC24-S25
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4350 Вт (161.1%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
7280 Вт
На 4530 Вт (164.7%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -21 дБ (-39.6%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
230 мм
На -40 мм (-14.8%) лучше
vs
270 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -700 Вт (-36.8%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -1020 Вт (-45.9%) лучше
vs
2220 Вт
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -48 мм (-9.1%) лучше
vs
530 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
818 мм
На -132 мм (-13.9%) лучше
vs
950 мм
Глубина
217 мм
На -103 мм (-32.2%) лучше
vs
320 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 47.9 (94.5%) лучше
vs
50.7

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC24-S25 Whirlpool SPOW 409
Глубина
290 мм 240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
Ширина
800 мм 660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
Высота
530 мм 482 мм
На -48 мм (-9.1%) лучше
Вес
44 кг 24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -21 дБ (-39.6%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 1200 Вт
На -700 Вт (-36.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2220 Вт 1200 Вт
На -1020 Вт (-45.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 818 мм
На -132 мм (-13.9%) лучше
Высота
230 мм
На -40 мм (-14.8%) лучше
270 мм
Глубина
320 мм 217 мм
На -103 мм (-32.2%) лучше
Вес
13 кг 8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
Соотношение цена-качество
50.7 98.6
На 47.9 (94.5%) лучше
$
640 нет данных
Мощность при обогреве
7280 Вт
На 4530 Вт (164.7%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4350 Вт (161.1%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Компрессор
HITACHI нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения