Главная / Водонагреватель / Timberk T-WSS100-N27C-VG vs Haier ES100V-A3

Timberk T-WSS100-N27C-VG vs Haier ES100V-A3

Timberk T-WSS100-N27C-VG
46%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES100V-A3
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-WSS100-N27C-VG и Haier ES100V-A3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-WSS100-N27C-VG
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
140 мин
На -70 мин (-33.3%) лучше
vs
210 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Высота
114.5 см
На -1.5 см (-1.3%) лучше
vs
116 см
Глубина
39.3 см
На -0.7 см (-1.7%) лучше
vs
40 см
Вес
22.7 кг
На -7.3 кг (-24.3%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Haier ES100V-A3
Соотношение цена-качество
45.4
На 31.8 (233.8%) лучше
vs
13.6
$
104
На -156 (-60%) лучше
vs
260
Ширина
39 см
На -10.6 см (-21.4%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

Timberk T-WSS100-N27C-VG Haier ES100V-A3
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
270 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
260 нет данных
Расстояние между креплениями
550 нет данных
Ширина
49.6 см 39 см
На -10.6 см (-21.4%) лучше
Высота
114.5 см
На -1.5 см (-1.3%) лучше
116 см
Глубина
39.3 см
На -0.7 см (-1.7%) лучше
40 см
Вес
22.7 кг
На -7.3 кг (-24.3%) лучше
30 кг
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
140 мин
На -70 мин (-33.3%) лучше
210 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 104
На -156 (-60%) лучше
Соотношение цена-качество
13.6 45.4
На 31.8 (233.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения