Главная / Водонагреватель / Timberk T-WSS100-N27C-VG vs Oasis 50SN

Timberk T-WSS100-N27C-VG vs Oasis 50SN

Timberk T-WSS100-N27C-VG
46%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 50SN
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-WSS100-N27C-VG и Oasis 50SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-WSS100-N27C-VG
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Ограничение температуры нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Oasis 50SN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.7
На 16.1 (118.4%) лучше
vs
13.6
$
148
На -112 (-43.1%) лучше
vs
260
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Термометр
vs
Ширина
34 см
На -15.6 см (-31.5%) лучше
vs
49.6 см
Высота
74.8 см
На -39.7 см (-34.7%) лучше
vs
114.5 см
Глубина
34 см
На -5.3 см (-13.5%) лучше
vs
39.3 см
Вес
11.1 кг
На -11.6 кг (-51.1%) лучше
vs
22.7 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk T-WSS100-N27C-VG Oasis 50SN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
270 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
260 нет данных
Расстояние между креплениями
550 нет данных
Ширина
49.6 см 34 см
На -15.6 см (-31.5%) лучше
Высота
114.5 см 74.8 см
На -39.7 см (-34.7%) лучше
Глубина
39.3 см 34 см
На -5.3 см (-13.5%) лучше
Вес
22.7 кг 11.1 кг
На -11.6 кг (-51.1%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
140 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 148
На -112 (-43.1%) лучше
Соотношение цена-качество
13.6 29.7
На 16.1 (118.4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения