Главная / Водонагреватель / Timberk T-WSS50-N27C-VG vs De Luxe 3W30V2

Timberk T-WSS50-N27C-VG vs De Luxe 3W30V2

Timberk T-WSS50-N27C-VG
60%
Оценка DeviceList
vs
De Luxe 3W30V2
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-WSS50-N27C-VG и De Luxe 3W30V2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-WSS50-N27C-VG
Победитель в сравнении
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
25.8 см
На -10.2 см (-28.3%) лучше
vs
36 см
Вес
13.79 кг
На -0.21 кг (-1.5%) лучше
vs
14 кг
Преимущества De Luxe 3W30V2
Соотношение цена-качество
94.9
На 62.3 (191.1%) лучше
vs
32.6
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Ширина
36 см
На -7.5 см (-17.2%) лучше
vs
43.5 см
Высота
51.7 см
На -29.8 см (-36.6%) лучше
vs
81.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk T-WSS50-N27C-VG De Luxe 3W30V2
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
120 нет данных
Расстояние между креплениями
510 нет данных
Ширина
43.5 см 36 см
На -7.5 см (-17.2%) лучше
Высота
81.5 см 51.7 см
На -29.8 см (-36.6%) лучше
Глубина
25.8 см
На -10.2 см (-28.3%) лучше
36 см
Вес
13.79 кг
На -0.21 кг (-1.5%) лучше
14 кг
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
70 °C
Время нагрева
70 мин нет данных
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
179 нет данных
Соотношение цена-качество
32.6 94.9
На 62.3 (191.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения