Главная / Водонагреватель / Timberk T-WSS80-N27C-VG vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10

Timberk T-WSS80-N27C-VG vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10

Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 10
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-WSS80-N27C-VG и ARISTON ABS BLU EVO RS 10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Соотношение цена-качество
93.9
На 28.4 (43.4%) лучше
vs
65.5
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 10
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Время нагрева
29 мин
На -83 мин (-74.1%) лучше
vs
112 мин
Ширина
36 см
На -13.6 см (-27.4%) лучше
vs
49.6 см
Высота
36 см
На -58.5 см (-61.9%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
27.6 см
На -11.7 см (-29.8%) лучше
vs
39.3 см
Вес
6.6 кг
На -12.76 кг (-65.9%) лучше
vs
19.36 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk T-WSS80-N27C-VG ARISTON ABS BLU EVO RS 10
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.6 см 36 см
На -13.6 см (-27.4%) лучше
Высота
94.5 см 36 см
На -58.5 см (-61.9%) лучше
Глубина
39.3 см 27.6 см
На -11.7 см (-29.8%) лучше
Вес
19.36 кг 6.6 кг
На -12.76 кг (-65.9%) лучше
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар 0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
112 мин 29 мин
На -83 мин (-74.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
нет данных 75
Соотношение цена-качество
93.9
На 28.4 (43.4%) лучше
65.5
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения