Главная / Водонагреватель / Timberk T-WSS80-N27C-VG vs Electrolux Taptronic (Black)

Timberk T-WSS80-N27C-VG vs Electrolux Taptronic (Black)

Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic (Black)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-WSS80-N27C-VG и Electrolux Taptronic (Black) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Соотношение цена-качество
93.9
На 1 (1.1%) лучше
vs
92.9
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic (Black)
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.6 Бар
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Термометр
vs
Ширина
38 см
На -11.6 см (-23.4%) лучше
vs
49.6 см
Высота
23.5 см
На -71 см (-75.1%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
11.5 см
На -27.8 см (-70.7%) лучше
vs
39.3 см
Вес
0.9 кг
На -18.46 кг (-95.4%) лучше
vs
19.36 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk T-WSS80-N27C-VG Electrolux Taptronic (Black)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.6 см 38 см
На -11.6 см (-23.4%) лучше
Высота
94.5 см 23.5 см
На -71 см (-75.1%) лучше
Глубина
39.3 см 11.5 см
На -27.8 см (-70.7%) лучше
Вес
19.36 кг 0.9 кг
На -18.46 кг (-95.4%) лучше
Объем бака
80 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар 0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
112 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
93.9
На 1 (1.1%) лучше
92.9
Номинальная мощность
2 кВт 3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
Популярные сравнения