Главная / Увлажнитель воздуха / Timberk THU UL 16E (BL) vs Dantex D-H50UCF-B
Timberk THU UL 16E (BL) vs Dantex D-H50UCF-B
Мы сравнили характеристики Timberk THU UL 16E (BL) и Dantex D-H50UCF-B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk THU UL 16E (BL)
|
Соотношение цена-качество |
|
26.2 %
На 13.6 % (107.9%) лучше
vs
12.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
44.9 $
На -57.6 $ (-56.2%) лучше
vs
102.5 $
|
|
Потребляемая мощность |
|
25 Вт
На -105 Вт (-80.8%) лучше
vs
130 Вт
|
|
Расход воды |
|
350 мл/ч
На -50 мл/ч (-12.5%) лучше
vs
400 мл/ч
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
5.7 л
На 0.7 л (14%) лучше
vs
5 л
|
|
Уровень шума |
|
23 дБ
На -7 дБ (-23.3%) лучше
vs
30 дБ
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -1.05 кг (-45.7%) лучше
vs
2.3 кг
|
Преимущества Dantex D-H50UCF-B
Победитель в сравнении
|
Обслуживаемая площадь |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Время непрерывной работы |
|
20 ч
На 4 ч (25%) лучше
vs
16 ч
|
|
Гигростат |
|
vs
|
|
Предварительный нагрев воды |
|
vs
|
|
Ионизация |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Подсветка корпуса |
|
vs
|
|
Ширина |
|
248 мм
На -23 мм (-8.5%) лучше
vs
271 мм
|
|
Высота |
|
355 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
360 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -47 мм (-26.6%) лучше
vs
177 мм
|
