Главная / Увлажнитель воздуха / Timberk THU UL 16E (BL) vs Redmond RHF-3307
Timberk THU UL 16E (BL) vs Redmond RHF-3307
Мы сравнили характеристики Timberk THU UL 16E (BL) и Redmond RHF-3307 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk THU UL 16E (BL)
|
Потребляемая мощность |
|
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Время непрерывной работы |
|
16 ч
На 6 ч (60%) лучше
vs
10 ч
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
5.7 л
На 2.7 л (90%) лучше
vs
3 л
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
23 дБ
На -7 дБ (-23.3%) лучше
vs
30 дБ
|
Преимущества Redmond RHF-3307
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 62.5 % (238.5%) лучше
vs
26.2 %
|
|
Обслуживаемая площадь |
|
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
|
|
Расход воды |
|
300 мл/ч
На -50 мл/ч (-14.3%) лучше
vs
350 мл/ч
|
|
Регулировка направления увлажнения |
|
vs
|
|
Ионизация |
|
vs
|
|
Ароматизация |
|
vs
|
|
Подсветка корпуса |
|
vs
|
|
Ширина |
|
175 мм
На -96 мм (-35.4%) лучше
vs
271 мм
|
|
Высота |
|
310 мм
На -50 мм (-13.9%) лучше
vs
360 мм
|
|
Глубина |
|
175 мм
На -2 мм (-1.1%) лучше
vs
177 мм
|
|
Вес |
|
1.24 кг
На -0.01 кг (-0.8%) лучше
vs
1.25 кг
|
