Главная / Увлажнитель воздуха / Timberk THU UL 31 E (W) vs Rolsen RAH-900
Timberk THU UL 31 E (W) vs Rolsen RAH-900
Мы сравнили характеристики Timberk THU UL 31 E (W) и Rolsen RAH-900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk THU UL 31 E (W)
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность |
|
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Расход воды |
|
300 мл/ч
На -100 мл/ч (-25%) лучше
vs
400 мл/ч
|
|
Регулировка направления увлажнения |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Ширина |
|
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
|
|
Высота |
|
300 мм
На -810 мм (-73%) лучше
vs
1110 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
1.04 кг
На -1.81 кг (-63.5%) лучше
vs
2.85 кг
|
Преимущества Rolsen RAH-900
|
Соотношение цена-качество |
|
85.3 %
На 57.5 % (206.8%) лучше
vs
27.8 %
|
|
Обслуживаемая площадь |
|
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
|
|
Время непрерывной работы |
|
28 ч
На 15 ч (115.4%) лучше
vs
13 ч
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
4.5 л
На 0.3 л (7.1%) лучше
vs
4.2 л
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
