Главная / Увлажнитель воздуха / Timberk THU UL 35 E (W) vs Royal Clima Como 2.5M-BU

Timberk THU UL 35 E (W) vs Royal Clima Como 2.5M-BU

Timberk THU UL 35 E (W)
61%
Оценка DeviceList
vs
Royal Clima Como 2.5M-BU
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk THU UL 35 E (W) и Royal Clima Como 2.5M-BU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk THU UL 35 E (W)
Потребляемая мощность
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
vs
27 Вт
Время непрерывной работы
11 ч
На 3 ч (37.5%) лучше
vs
8 ч
Верхний долив воды
vs
Расход воды
200 мл/ч
На -100 мл/ч (-33.3%) лучше
vs
300 мл/ч
Регулировка направления увлажнения
vs
Ширина
213 мм
На -27 мм (-11.2%) лучше
vs
240 мм
Преимущества Royal Clima Como 2.5M-BU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 42.5 % (96.4%) лучше
vs
44.1 %
Обслуживаемая площадь
30 м²
На 10 м² (50%) лучше
vs
20 м²
Емкость резервуара для воды
2.5 л
На 0.3 л (13.6%) лучше
vs
2.2 л
Ионизация
vs
Высота
230 мм
На -23 мм (-9.1%) лучше
vs
253 мм
Глубина
180 мм
На -32 мм (-15.1%) лучше
vs
212 мм
Вес
1.24 кг
На -0.06 кг (-4.6%) лучше
vs
1.3 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk THU UL 35 E (W) Royal Clima Como 2.5M-BU
Ароматизация
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
2.2 л 2.5 л
На 0.3 л (13.6%) лучше
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
200 мл/ч
На -100 мл/ч (-33.3%) лучше
300 мл/ч
Вес
1.3 кг 1.24 кг
На -0.06 кг (-4.6%) лучше
Глубина
212 мм 180 мм
На -32 мм (-15.1%) лучше
Высота
253 мм 230 мм
На -23 мм (-9.1%) лучше
Ширина
213 мм
На -27 мм (-11.2%) лучше
240 мм
Приложение для управления
нет нет данных
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.1 % 86.6 %
На 42.5 % (96.4%) лучше
Цена на момент выхода
36.2 $ нет данных
Верхний долив воды
Гигростат
Время непрерывной работы
11 ч
На 3 ч (37.5%) лучше
8 ч
Потребляемая мощность
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
27 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
20 м² 30 м²
На 10 м² (50%) лучше
Популярные сравнения