Главная / Увлажнитель воздуха / Timberk THU UL 37 M (M1) vs Tefal HD5235F0
Timberk THU UL 37 M (M1) vs Tefal HD5235F0
Мы сравнили характеристики Timberk THU UL 37 M (M1) и Tefal HD5235F0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk THU UL 37 M (M1)
|
Соотношение цена-качество |
|
30.5 %
На 22.1 % (263.1%) лучше
vs
8.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
32.1 $
На -75.1 $ (-70.1%) лучше
vs
107.2 $
|
|
Потребляемая мощность |
|
23 Вт
На -87 Вт (-79.1%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Расход воды |
|
300 мл/ч
На -80 мл/ч (-21.1%) лучше
vs
380 мл/ч
|
|
Уровень шума |
|
35 дБ
На -5 дБ (-12.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Ширина |
|
170 мм
На -50 мм (-22.7%) лучше
vs
220 мм
|
|
Высота |
|
305 мм
На -55 мм (-15.3%) лучше
vs
360 мм
|
|
Глубина |
|
165 мм
На -115 мм (-41.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес |
|
1.015 кг
На -2.085 кг (-67.3%) лучше
vs
3.1 кг
|
Преимущества Tefal HD5235F0
Победитель в сравнении
|
Гигростат |
|
vs
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
5.9 л
На 1.5 л (34.1%) лучше
vs
4.4 л
|
|
Деминерализующий картридж |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикатор низкого уровня воды |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Подсветка корпуса |
|
vs
|
