Главная / Увлажнитель воздуха / Timberk THU UL 42 E (W) vs Dantex D-H50UCF-B
Timberk THU UL 42 E (W) vs Dantex D-H50UCF-B
Мы сравнили характеристики Timberk THU UL 42 E (W) и Dantex D-H50UCF-B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk THU UL 42 E (W)
|
Соотношение цена-качество |
|
39.1 %
На 26.5 % (210.3%) лучше
vs
12.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
23.4 $
На -79.1 $ (-77.2%) лучше
vs
102.5 $
|
|
Потребляемая мощность |
|
20 Вт
На -110 Вт (-84.6%) лучше
vs
130 Вт
|
|
Расход воды |
|
300 мл/ч
На -100 мл/ч (-25%) лучше
vs
400 мл/ч
|
|
Ароматизация |
|
vs
|
|
Ширина |
|
200 мм
На -48 мм (-19.4%) лучше
vs
248 мм
|
|
Высота |
|
260 мм
На -95 мм (-26.8%) лучше
vs
355 мм
|
|
Вес |
|
0.64 кг
На -1.66 кг (-72.2%) лучше
vs
2.3 кг
|
Преимущества Dantex D-H50UCF-B
Победитель в сравнении
|
Время непрерывной работы |
|
20 ч
На 10 ч (100%) лучше
vs
10 ч
|
|
Гигростат |
|
vs
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
5 л
На 2.2 л (78.6%) лучше
vs
2.8 л
|
|
Предварительный нагрев воды |
|
vs
|
|
Ионизация |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикатор низкого уровня воды |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Подсветка корпуса |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
30 дБ
На -5 дБ (-14.3%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -25 мм (-16.1%) лучше
vs
155 мм
|
