Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 OR

Timberk WHEL 3 OSC vs ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 OR

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 OR
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 OR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 5 (7.1%) лучше
vs
70.6
$
27
На -40 (-59.7%) лучше
vs
67
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Защита от перегрева
vs
Ширина
27 см
На -4.5 см (-14.3%) лучше
vs
31.5 см
Высота
15.5 см
На -16 см (-50.8%) лучше
vs
31.5 см
Глубина
10.5 см
На -14.5 см (-58%) лучше
vs
25 см
Вес
1.5 кг
На -3.6 кг (-70.6%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 OR
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 OR
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -4.5 см (-14.3%) лучше
31.5 см
Высота
15.5 см
На -16 см (-50.8%) лучше
31.5 см
Глубина
10.5 см
На -14.5 см (-58%) лучше
25 см
Вес
1.5 кг
На -3.6 кг (-70.6%) лучше
5.1 кг
Объем бака
нет данных 6 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 15 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
27
На -40 (-59.7%) лучше
67
Соотношение цена-качество
75.6
На 5 (7.1%) лучше
70.6
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения