Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Ariston FAST R 10

Timberk WHEL 3 OSC vs Ariston FAST R 10

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Ariston FAST R 10
99%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Ariston FAST R 10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 15.3 (25.4%) лучше
vs
60.3
$
27
На -94 (-77.7%) лучше
vs
121
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ширина
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
vs
32.5 см
Высота
15.5 см
На -39.5 см (-71.8%) лучше
vs
55 см
Глубина
10.5 см
На -10.5 см (-50%) лучше
vs
21 см
Вес
1.5 кг
На -7.4 кг (-83.1%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества Ariston FAST R 10
Максимальное давление воды
10 Бар
На 4 Бар (66.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 25 °C (41.7%) лучше
vs
60 °C
Номинальная мощность
17.8 кВт
На 14.3 кВт (408.6%) лучше
vs
3.5 кВт

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Ariston FAST R 10
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Самодиагностика
Шланг для душа
Вход газа
нет данных 1/2"
Вход воды
нет данных 1/2"
Подключение системы дымоудаления
нет данных 110 мм
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
32.5 см
Высота
15.5 см
На -39.5 см (-71.8%) лучше
55 см
Глубина
10.5 см
На -10.5 см (-50%) лучше
21 см
Вес
1.5 кг
На -7.4 кг (-83.1%) лучше
8.9 кг
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
нет данных 2.1 м³/ч
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 10 Бар
На 4 Бар (66.7%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.15 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 85 °C
На 25 °C (41.7%) лучше
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
Максимальное давление газа
нет данных 8 мбар
Минимальное давление газа
нет данных 1 мбар
Расход сжиженного газа
нет данных 1.7 кг/ч
$
27
На -94 (-77.7%) лучше
121
Соотношение цена-качество
75.6
На 15.3 (25.4%) лучше
60.3
Номинальная мощность
3.5 кВт 17.8 кВт
На 14.3 кВт (408.6%) лучше
Производительность
нет данных 10 л/мин
Популярные сравнения