Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

Timberk WHEL 3 OSC vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 40.3 (114.2%) лучше
vs
35.3
$
27
На -117 (-81.2%) лучше
vs
144
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Высота
15.5 см
На -60.3 см (-79.6%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
10.5 см
На -37.5 см (-78.1%) лучше
vs
48 см
Вес
1.5 кг
На -13.3 кг (-89.9%) лучше
vs
14.8 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Высота
15.5 см
На -60.3 см (-79.6%) лучше
75.8 см
Глубина
10.5 см
На -37.5 см (-78.1%) лучше
48 см
Вес
1.5 кг
На -13.3 кг (-89.9%) лучше
14.8 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
27
На -117 (-81.2%) лучше
144
Соотношение цена-качество
75.6
На 40.3 (114.2%) лучше
35.3
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения