Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Atlantic STEATITE 150 S4CM

Timberk WHEL 3 OSC vs Atlantic STEATITE 150 S4CM

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic STEATITE 150 S4CM
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Atlantic STEATITE 150 S4CM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 68.2 (921.6%) лучше
vs
7.4
$
27
На -344 (-92.7%) лучше
vs
371
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.1 кВт (45.8%) лучше
vs
2.4 кВт
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
vs
49 см
Высота
15.5 см
На -104.3 см (-87.1%) лучше
vs
119.8 см
Глубина
10.5 см
На -42.4 см (-80.2%) лучше
vs
52.9 см
Вес
1.5 кг
На -38.5 кг (-96.2%) лучше
vs
40 кг
Преимущества Atlantic STEATITE 150 S4CM
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
63 °C
На 3 °C (5%) лучше
vs
60 °C

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Atlantic STEATITE 150 S4CM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
49 см
Высота
15.5 см
На -104.3 см (-87.1%) лучше
119.8 см
Глубина
10.5 см
На -42.4 см (-80.2%) лучше
52.9 см
Вес
1.5 кг
На -38.5 кг (-96.2%) лучше
40 кг
Объем бака
нет данных 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 63 °C
На 3 °C (5%) лучше
Время нагрева
нет данных 244 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
27
На -344 (-92.7%) лучше
371
Соотношение цена-качество
75.6
На 68.2 (921.6%) лучше
7.4
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.1 кВт (45.8%) лучше
2.4 кВт
Популярные сравнения