Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Hyundai H-SWS11-80V-UI707

Timberk WHEL 3 OSC vs Hyundai H-SWS11-80V-UI707

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Hyundai H-SWS11-80V-UI707
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Hyundai H-SWS11-80V-UI707 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 57 (306.5%) лучше
vs
18.6
$
27
На -200 (-88.1%) лучше
vs
227
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -22.5 см (-45.5%) лучше
vs
49.5 см
Высота
15.5 см
На -83.7 см (-84.4%) лучше
vs
99.2 см
Глубина
10.5 см
На -16.8 см (-61.5%) лучше
vs
27.3 см
Вес
1.5 кг
На -16 кг (-91.4%) лучше
vs
17.5 кг
Преимущества Hyundai H-SWS11-80V-UI707
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Hyundai H-SWS11-80V-UI707
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -22.5 см (-45.5%) лучше
49.5 см
Высота
15.5 см
На -83.7 см (-84.4%) лучше
99.2 см
Глубина
10.5 см
На -16.8 см (-61.5%) лучше
27.3 см
Вес
1.5 кг
На -16 кг (-91.4%) лучше
17.5 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 64 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
27
На -200 (-88.1%) лучше
227
Соотношение цена-качество
75.6
На 57 (306.5%) лучше
18.6
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения