Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Oasis SL 50V

Timberk WHEL 3 OSC vs Oasis SL 50V

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Oasis SL 50V
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Oasis SL 50V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 46.1 (156.3%) лучше
vs
29.5
$
27
На -108 (-80%) лучше
vs
135
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Ширина
27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
vs
34 см
Высота
15.5 см
На -70.5 см (-82%) лучше
vs
86 см
Глубина
10.5 см
На -23.5 см (-69.1%) лучше
vs
34 см
Вес
1.5 кг
На -16.2 кг (-91.5%) лучше
vs
17.7 кг
Преимущества Oasis SL 50V
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Oasis SL 50V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Расстояние между креплениями
нет данных 420
Ширина
27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
34 см
Высота
15.5 см
На -70.5 см (-82%) лучше
86 см
Глубина
10.5 см
На -23.5 см (-69.1%) лучше
34 см
Вес
1.5 кг
На -16.2 кг (-91.5%) лучше
17.7 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
27
На -108 (-80%) лучше
135
Соотношение цена-качество
75.6
На 46.1 (156.3%) лучше
29.5
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения