Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Timberk SWH RE17 100 V

Timberk WHEL 3 OSC vs Timberk SWH RE17 100 V

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RE17 100 V
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Timberk SWH RE17 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 44.1 (140%) лучше
vs
31.5
$
27
На -113 (-80.7%) лучше
vs
140
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Высота
15.5 см
На -75.3 см (-82.9%) лучше
vs
90.8 см
Глубина
10.5 см
На -34.5 см (-76.7%) лучше
vs
45 см
Вес
1.5 кг
На -27 кг (-94.7%) лучше
vs
28.5 кг
Преимущества Timberk SWH RE17 100 V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Timberk SWH RE17 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 190
Расстояние между креплениями
нет данных 460
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Высота
15.5 см
На -75.3 см (-82.9%) лучше
90.8 см
Глубина
10.5 см
На -34.5 см (-76.7%) лучше
45 см
Вес
1.5 кг
На -27 кг (-94.7%) лучше
28.5 кг
Объем бака
нет данных 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C нет данных
Время нагрева
нет данных 140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
27
На -113 (-80.7%) лучше
140
Соотношение цена-качество
75.6
На 44.1 (140%) лучше
31.5
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения