Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Zanussi ZWHS 100 Lorica

Timberk WHEL 3 OSC vs Zanussi ZWHS 100 Lorica

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWHS 100 Lorica
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Zanussi ZWHS 100 Lorica и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Высота
15.5 см
На -76.1 см (-83.1%) лучше
vs
91.6 см
Глубина
10.5 см
На -36.3 см (-77.6%) лучше
vs
46.8 см
Вес
1.5 кг
На -26.6 кг (-94.7%) лучше
vs
28.1 кг
Преимущества Zanussi ZWHS 100 Lorica
Соотношение цена-качество
95
На 19.4 (25.7%) лучше
vs
75.6
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Zanussi ZWHS 100 Lorica
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 150
Расстояние между креплениями
нет данных 450
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Высота
15.5 см
На -76.1 см (-83.1%) лучше
91.6 см
Глубина
10.5 см
На -36.3 см (-77.6%) лучше
46.8 см
Вес
1.5 кг
На -26.6 кг (-94.7%) лучше
28.1 кг
Объем бака
нет данных 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 319 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
27 нет данных
Соотношение цена-качество
75.6 95
На 19.4 (25.7%) лучше
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения