Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Zanussi ZWHS 30 Lorica

Timberk WHEL 3 OSC vs Zanussi ZWHS 30 Lorica

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWHS 30 Lorica
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Zanussi ZWHS 30 Lorica и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 22 (41%) лучше
vs
53.6
$
27
На -76 (-73.8%) лучше
vs
103
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
vs
34 см
Высота
15.5 см
На -42.3 см (-73.2%) лучше
vs
57.8 см
Глубина
10.5 см
На -25.3 см (-70.7%) лучше
vs
35.8 см
Вес
1.5 кг
На -12.9 кг (-89.6%) лучше
vs
14.4 кг
Преимущества Zanussi ZWHS 30 Lorica
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Zanussi ZWHS 30 Lorica
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Ширина
27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
34 см
Высота
15.5 см
На -42.3 см (-73.2%) лучше
57.8 см
Глубина
10.5 см
На -25.3 см (-70.7%) лучше
35.8 см
Вес
1.5 кг
На -12.9 кг (-89.6%) лучше
14.4 кг
Объем бака
нет данных 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 96 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
27
На -76 (-73.8%) лучше
103
Соотношение цена-качество
75.6
На 22 (41%) лучше
53.6
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения