Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 7 OSC vs Timberk SWH FSM8 50 H

Timberk WHEL 7 OSC vs Timberk SWH FSM8 50 H

Timberk WHEL 7 OSC
78%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 7 OSC и Timberk SWH FSM8 50 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 7 OSC
Победитель в сравнении
Время нагрева
1 мин
На -69 мин (-98.6%) лучше
vs
70 мин
Номинальная мощность
6.5 кВт
На 4.5 кВт (225%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
27.2 см
На -63.3 см (-69.9%) лучше
vs
90.5 см
Высота
15.9 см
На -32.6 см (-67.2%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
11.2 см
На -18.3 см (-62%) лучше
vs
29.5 см
Вес
1.19 кг
На -12.61 кг (-91.4%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Соотношение цена-качество
96
На 6.9 (7.7%) лучше
vs
89.1
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 7 OSC Timberk SWH FSM8 50 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27.2 см
На -63.3 см (-69.9%) лучше
90.5 см
Высота
15.9 см
На -32.6 см (-67.2%) лучше
48.5 см
Глубина
11.2 см
На -18.3 см (-62%) лучше
29.5 см
Вес
1.19 кг
На -12.61 кг (-91.4%) лучше
13.8 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.3 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
65 °C нет данных
Время нагрева
1 мин
На -69 мин (-98.6%) лучше
70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
89.1 96
На 6.9 (7.7%) лучше
Номинальная мощность
6.5 кВт
На 4.5 кВт (225%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения