Главная / Жесткий диск / Toshiba [DT01ACA300] vs Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]

Toshiba [DT01ACA300] vs Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]

Toshiba [DT01ACA300]
62%
Оценка DeviceList
vs
Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba [DT01ACA300] и Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba [DT01ACA300]
Объем HDD
3 ТБ
На 2 ТБ (200%) лучше
vs
1 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
227 Мбайт/с
На 47 Мбайт/с (26.1%) лучше
vs
180 Мбайт/с
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.7
На 11 (39.7%) лучше
vs
27.7
$
53
На -27 (-33.7%) лучше
vs
80
Ударостойкость при работе
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
Уровень шума во время работы
23 дБ
На -5 дБ (-17.9%) лучше
vs
28 дБ
Уровень шума в простое
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
Максимальное энергопотребление
3.6 Вт
На -2.8 Вт (-43.7%) лучше
vs
6.4 Вт
Ширина
101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
102 мм
Толщина
20 мм
На -6 мм (-23.1%) лучше
vs
26 мм
Вес
415 г
На -265 г (-39%) лучше
vs
680 г

Сравнение всех характеристик

Toshiba [DT01ACA300] Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]
Ударостойкость при работе
70 G 80 G
На 10 G (14.3%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
27 дБ 21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
Уровень шума во время работы
28 дБ 23 дБ
На -5 дБ (-17.9%) лучше
Вес
680 г 415 г
На -265 г (-39%) лучше
Толщина
26 мм 20 мм
На -6 мм (-23.1%) лучше
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
102 мм 101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
6.4 Вт 3.6 Вт
На -2.8 Вт (-43.7%) лучше
Соотношение цена-качество
27.7 38.7
На 11 (39.7%) лучше
$
80 53
На -27 (-33.7%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
227 Мбайт/с
На 47 Мбайт/с (26.1%) лучше
180 Мбайт/с
Количество пластин
3 3
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
5900 об/мин
Объем кэш-памяти
64 МБ 64 МБ
Объем HDD
3 ТБ
На 2 ТБ (200%) лучше
1 ТБ
Популярные сравнения