Главная / Жесткий диск / Toshiba [DT01ACA300] vs Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
Toshiba [DT01ACA300] vs Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
Toshiba [DT01ACA300]
62%
Оценка DeviceList
vs
Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba [DT01ACA300] и Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba [DT01ACA300]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7
На 3.3 (13.5%) лучше
vs
24.4
|
|
$ |
|
80
На -39 (-32.8%) лучше
vs
119
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
227 Мбайт/с
На 47 Мбайт/с (26.1%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.17 мс
На -0.93 мс (-18.2%) лучше
vs
5.1 мс
|
|
Толщина |
|
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
Победитель в сравнении
|
Объем HDD |
|
4 ТБ
На 1 ТБ (33.3%) лучше
vs
3 ТБ
|
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
23 дБ
На -4 дБ (-14.8%) лучше
vs
27 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
4.8 Вт
На -1.6 Вт (-25%) лучше
vs
6.4 Вт
|
|
Ширина |
|
101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес |
|
610 г
На -70 г (-10.3%) лучше
vs
680 г
|
