Главная / Жесткий диск / Toshiba [DT01ACA300] vs Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007]
Toshiba [DT01ACA300] vs Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007]
Toshiba [DT01ACA300]
62%
Оценка DeviceList
vs
Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba [DT01ACA300] и Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba [DT01ACA300]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7
На 2.6 (10.4%) лучше
vs
25.1
|
|
$ |
|
80
На -35 (-30.4%) лучше
vs
115
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
227 Мбайт/с
На 37 Мбайт/с (19.5%) лучше
vs
190 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.17 мс
На -0.93 мс (-18.2%) лучше
vs
5.1 мс
|
|
Толщина |
|
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
Преимущества Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007]
Победитель в сравнении
|
Объем HDD |
|
4 ТБ
На 1 ТБ (33.3%) лучше
vs
3 ТБ
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
23 дБ
На -4 дБ (-14.8%) лучше
vs
27 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
5.5 Вт
На -0.9 Вт (-14.1%) лучше
vs
6.4 Вт
|
|
Ширина |
|
101.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
102 мм
|
|
Длина |
|
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
|
|
Вес |
|
635 г
На -45 г (-6.6%) лучше
vs
680 г
|
