Главная / Жесткий диск / Toshiba L200 [HDWJ105UZSVA] vs Seagate BarraCuda [ST4000LM024]

Toshiba L200 [HDWJ105UZSVA] vs Seagate BarraCuda [ST4000LM024]

Toshiba L200 [HDWJ105UZSVA]
64%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda [ST4000LM024]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba L200 [HDWJ105UZSVA] и Seagate BarraCuda [ST4000LM024] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba L200 [HDWJ105UZSVA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.1
На 27 (178.8%) лучше
vs
15.1
$
37
На -150 (-80.2%) лучше
vs
187
Ударостойкость при работе
400 G
На 100 G (33.3%) лучше
vs
300 G
Уровень шума во время работы
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
Уровень шума в простое
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Ударостойкость при хранении
900 G
На 250 G (38.5%) лучше
vs
650 G
Энергопотребление
1.5 Вт
На -0.6 Вт (-28.6%) лучше
vs
2.1 Вт
Стандартная толщина
9.5 мм
На -5.5 мм (-36.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
92 г
На -98 г (-51.6%) лучше
vs
190 г
Скорость обмена данными
160 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (14.3%) лучше
vs
140 Мбайт/сек
Среднее время доступа, чтение
5.56 мс
На -0.04 мс (-0.7%) лучше
vs
5.6 мс
Преимущества Seagate BarraCuda [ST4000LM024]
Объем HDD
4 ТБ
На 3.5 ТБ (700%) лучше
vs
0.5 ТБ
Объем буфера
128 Мб
На 120 Мб (1500%) лучше
vs
8 Мб
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с
На 3 Гбит/с (100%) лучше
vs
3 Гбит/с

Сравнение всех характеристик

Toshiba L200 [HDWJ105UZSVA] Seagate BarraCuda [ST4000LM024]
Ударостойкость при работе
400 G
На 100 G (33.3%) лучше
300 G
Ударостойкость при хранении
900 G
На 250 G (38.5%) лучше
650 G
Уровень шума в простое
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
26 дБ
Уровень шума во время работы
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
27 дБ
Среднее время доступа, чтение
5.56 мс
На -0.04 мс (-0.7%) лучше
5.6 мс
Скорость обмена данными
160 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (14.3%) лучше
140 Мбайт/сек
Длина
нет данных 100 мм
Ширина
нет данных 69.85 мм
Вес
92 г
На -98 г (-51.6%) лучше
190 г
Стандартная толщина
9.5 мм
На -5.5 мм (-36.7%) лучше
15 мм
Энергопотребление
1.5 Вт
На -0.6 Вт (-28.6%) лучше
2.1 Вт
Максимальное энергопотребление
нет данных 2.1 Вт
Соотношение цена-качество
42.1
На 27 (178.8%) лучше
15.1
$
37
На -150 (-80.2%) лучше
187
Пропускная способность интерфейса
3 Гбит/с 6 Гбит/с
На 3 Гбит/с (100%) лучше
Интерфейс
SATA II SATA III
Объем буфера
8 Мб 128 Мб
На 120 Мб (1500%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 5400 об/мин
Объем HDD
0.5 ТБ 4 ТБ
На 3.5 ТБ (700%) лучше
Популярные сравнения