Главная / Жесткий диск / Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA] vs Toshiba [MG04ACA400E]

Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA] vs Toshiba [MG04ACA400E]

Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA]
58%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba [MG04ACA400E]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA] и Toshiba [MG04ACA400E] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.8
На 24.3 (131.4%) лучше
vs
18.5
$
37
На -104 (-73.8%) лучше
vs
141
Ударостойкость при работе
400 G
На 330 G (471.4%) лучше
vs
70 G
Уровень шума во время работы
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
vs
31 дБ
Преимущества Toshiba [MG04ACA400E]
Объем HDD
4 ТБ
На 3.5 ТБ (700%) лучше
vs
0.5 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин

Сравнение всех характеристик

Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA] Toshiba [MG04ACA400E]
Ударостойкость при работе
400 G
На 330 G (471.4%) лучше
70 G
Ударостойкость при хранении
900 G нет данных
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
24 дБ нет данных
Уровень шума во время работы
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
31 дБ
Среднее время доступа, чтение
5.56 мс нет данных
Вес
нет данных 720 г
Толщина
нет данных 26.1 мм
Длина
нет данных 147 мм
Ширина
нет данных 101.6 мм
Вес
92 г нет данных
Стандартная толщина
7 мм нет данных
Энергопотребление
1.5 Вт нет данных
Максимальное энергопотребление
нет данных 11.3 Вт
Соотношение цена-качество
42.8
На 24.3 (131.4%) лучше
18.5
$
37
На -104 (-73.8%) лучше
141
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.17 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 9.5 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
нет данных 185 Мбайт/с
Объем буфера
8 Мб нет данных
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
нет данных 128 МБ
Объем HDD
0.5 ТБ 4 ТБ
На 3.5 ТБ (700%) лучше
Популярные сравнения