Главная / Жесткий диск / Toshiba L200 Slim [HDWL110EZSTA] vs Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004]

Toshiba L200 Slim [HDWL110EZSTA] vs Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004]

Toshiba L200 Slim [HDWL110EZSTA]
44%
Оценка DeviceList
vs
Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba L200 Slim [HDWL110EZSTA] и Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba L200 Slim [HDWL110EZSTA]
Соотношение цена-качество
98.2
На 66.1 (205.9%) лучше
vs
32.1
Ударостойкость при работе
400 G
На 320 G (400%) лучше
vs
80 G
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004]
Победитель в сравнении
Объем HDD
2 ТБ
На 1 ТБ (100%) лучше
vs
1 ТБ
Скорость вращения шпинделя
5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
vs
5400 об/мин

Сравнение всех характеристик

Toshiba L200 Slim [HDWL110EZSTA] Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004]
Ударостойкость при работе
400 G
На 320 G (400%) лучше
80 G
Ударостойкость при хранении
1000 G нет данных
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
19 дБ 19 дБ
Уровень шума во время работы
нет данных 21 дБ
Вес
нет данных 535 г
Толщина
нет данных 26.1 мм
Длина
нет данных 147 мм
Ширина
нет данных 101.6 мм
Вес
92 г нет данных
Стандартная толщина
7 мм нет данных
Энергопотребление
1.65 Вт нет данных
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
нет данных 5 Вт
Соотношение цена-качество
98.2
На 66.1 (205.9%) лучше
32.1
$
нет данных 80
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 5.1 мс
Максимальная скорость передачи данных
нет данных 180 Мбайт/с
Количество пластин
нет данных 3
Объем буфера
128 Мб нет данных
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
Объем кэш-памяти
нет данных 64 МБ
Объем HDD
1 ТБ 2 ТБ
На 1 ТБ (100%) лучше
Популярные сравнения