Соотношение цена-качество |
98.2
На 66.1 (205.9%) лучше
vs
32.1
|
Ударостойкость при работе |
400 G
На 320 G (400%) лучше
vs
80 G
|
Объем HDD |
2 ТБ
На 1 ТБ (100%) лучше
vs
1 ТБ
|
Скорость вращения шпинделя |
5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
Toshiba L200 Slim [HDWL110EZSTA] | Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
400 G
На 320 G (400%) лучше
|
80 G |
Ударостойкость при хранении | |
1000 G | нет данных |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
19 дБ | 19 дБ |
Уровень шума во время работы | |
нет данных | 21 дБ |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
нет данных | 535 г |
Толщина | |
нет данных | 26.1 мм |
Длина | |
нет данных | 147 мм |
Ширина | |
нет данных | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Вес | |
92 г | нет данных |
Стандартная толщина | |
7 мм | нет данных |
Энергопотребление | |
1.65 Вт | нет данных |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
нет данных | 5 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.2
На 66.1 (205.9%) лучше
|
32.1 |
$ | |
нет данных | 80 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
нет данных | 5.1 мс |
Максимальная скорость передачи данных | |
нет данных | 180 Мбайт/с |
Накопитель | |
Количество пластин | |
нет данных | 3 |
Объем буфера | |
128 Мб | нет данных |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
|
Объем кэш-памяти | |
нет данных | 64 МБ |
Объем HDD | |
1 ТБ | 2 ТБ
На 1 ТБ (100%) лучше
|