Главная / Жесткий диск / Toshiba L200 Slim [HDWL110UZSVA] vs Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]

Toshiba L200 Slim [HDWL110UZSVA] vs Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]

Toshiba L200 Slim [HDWL110UZSVA]
76%
Оценка DeviceList
vs
Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba L200 Slim [HDWL110UZSVA] и Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba L200 Slim [HDWL110UZSVA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.1
На 7.4 (19.1%) лучше
vs
38.7
$
43
На -10 (-18.9%) лучше
vs
53
Ударостойкость при работе
400 G
На 320 G (400%) лучше
vs
80 G
Уровень шума в простое
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальное энергопотребление
1.65 Вт
На -1.95 Вт (-54.2%) лучше
vs
3.6 Вт
Ширина
69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
vs
101.6 мм
Длина
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
vs
147 мм
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]
Скорость вращения шпинделя
5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
vs
5400 об/мин

Сравнение всех характеристик

Toshiba L200 Slim [HDWL110UZSVA] Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]
Ударостойкость при работе
400 G
На 320 G (400%) лучше
80 G
Ударостойкость при хранении
1000 G нет данных
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
21 дБ
Уровень шума во время работы
нет данных 23 дБ
Вес
нет данных 415 г
Толщина
нет данных 20 мм
Длина
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
147 мм
Ширина
69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
101.6 мм
Вес
92 г нет данных
Стандартная толщина
7 мм нет данных
Энергопотребление
1.65 Вт нет данных
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
1.65 Вт
На -1.95 Вт (-54.2%) лучше
3.6 Вт
Соотношение цена-качество
46.1
На 7.4 (19.1%) лучше
38.7
$
43
На -10 (-18.9%) лучше
53
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Максимальная скорость передачи данных
нет данных 180 Мбайт/с
Количество пластин
нет данных 3
Объем буфера
128 Мб нет данных
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
Объем кэш-памяти
нет данных 64 МБ
Объем HDD
1 ТБ 1 ТБ
Популярные сравнения