Соотношение цена-качество |
46.1
На 16.6 (56.3%) лучше
vs
29.5
|
$ |
43
На -18 (-29.5%) лучше
vs
61
|
Ударостойкость при работе |
400 G
На 330 G (471.4%) лучше
vs
70 G
|
Уровень шума в простое |
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
1.65 Вт
На -4.75 Вт (-74.2%) лучше
vs
6.4 Вт
|
Ширина |
69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
vs
101.6 мм
|
Длина |
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
vs
147 мм
|
Объем HDD |
2 ТБ
На 1 ТБ (100%) лучше
vs
1 ТБ
|
Скорость вращения шпинделя |
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
Toshiba L200 Slim [HDWL110UZSVA] | Toshiba P300 [HDWD120EZSTA] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
400 G
На 330 G (471.4%) лучше
|
70 G |
Ударостойкость при хранении | |
1000 G | нет данных |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
|
27 дБ |
Уровень шума во время работы | |
нет данных | 28 дБ |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
нет данных | 680 г |
Толщина | |
нет данных | 26.1 мм |
Длина | |
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
|
147 мм |
Ширина | |
69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
|
101.6 мм |
Дополнительно | |
Вес | |
92 г | нет данных |
Стандартная толщина | |
7 мм | нет данных |
Энергопотребление | |
1.65 Вт | нет данных |
Максимальное энергопотребление | |
1.65 Вт
На -4.75 Вт (-74.2%) лучше
|
6.4 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.1
На 16.6 (56.3%) лучше
|
29.5 |
$ | |
43
На -18 (-29.5%) лучше
|
61 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
нет данных | 4.17 мс |
Максимальная скорость передачи данных | |
нет данных | 173 Мбайт/с |
Накопитель | |
Объем буфера | |
128 Мб | нет данных |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
|
Объем кэш-памяти | |
нет данных | 64 МБ |
Объем HDD | |
1 ТБ | 2 ТБ
На 1 ТБ (100%) лучше
|