Главная / Жесткий диск / Toshiba [MG04ACA200E] vs WD Blue [WD5000AZRZ]

Toshiba [MG04ACA200E] vs WD Blue [WD5000AZRZ]

Toshiba [MG04ACA200E]
49%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WD5000AZRZ]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba [MG04ACA200E] и WD Blue [WD5000AZRZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba [MG04ACA200E]
Победитель в сравнении
Объем HDD
2 ТБ
На 1.5 ТБ (300%) лучше
vs
0.5 ТБ
Объем кэш-памяти
128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
vs
64 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
185 Мбайт/с
На 35 Мбайт/с (23.3%) лучше
vs
150 Мбайт/с
Среднее время доступа, чтение
8.5 мс
На -6 мс (-41.4%) лучше
vs
14.5 мс
Среднее время доступа, запись
9.5 мс
На -6.5 мс (-40.6%) лучше
vs
16 мс
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс
На -1.33 мс (-24.2%) лучше
vs
5.5 мс
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
Преимущества WD Blue [WD5000AZRZ]
Соотношение цена-качество
37.6
На 13.6 (56.7%) лучше
vs
24
$
39
На -64 (-62.1%) лучше
vs
103
Уровень шума во время работы
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
vs
31 дБ
Максимальное энергопотребление
3.3 Вт
На -8 Вт (-70.8%) лучше
vs
11.3 Вт
Вес
450 г
На -270 г (-37.5%) лучше
vs
720 г

Сравнение всех характеристик

Toshiba [MG04ACA200E] WD Blue [WD5000AZRZ]
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
30 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
нет данных 21 дБ
Уровень шума во время работы
31 дБ 22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
Вес
720 г 450 г
На -270 г (-37.5%) лучше
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
11.3 Вт 3.3 Вт
На -8 Вт (-70.8%) лучше
Соотношение цена-качество
24 37.6
На 13.6 (56.7%) лучше
$
103 39
На -64 (-62.1%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс
На -1.33 мс (-24.2%) лучше
5.5 мс
Среднее время доступа, запись
9.5 мс
На -6.5 мс (-40.6%) лучше
16 мс
Среднее время доступа, чтение
8.5 мс
На -6 мс (-41.4%) лучше
14.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
185 Мбайт/с
На 35 Мбайт/с (23.3%) лучше
150 Мбайт/с
Количество пластин
нет данных 1
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
64 МБ
Объем HDD
2 ТБ
На 1.5 ТБ (300%) лучше
0.5 ТБ
Популярные сравнения