Главная / Жесткий диск / Toshiba [MG04ACA200E] vs WD Blue [WD60EZRZ]

Toshiba [MG04ACA200E] vs WD Blue [WD60EZRZ]

Toshiba [MG04ACA200E]
49%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WD60EZRZ]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba [MG04ACA200E] и WD Blue [WD60EZRZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba [MG04ACA200E]
Победитель в сравнении
Объем кэш-памяти
128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
vs
64 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
185 Мбайт/с
На 10 Мбайт/с (5.7%) лучше
vs
175 Мбайт/с
Среднее время доступа, чтение
8.5 мс
На -2.5 мс (-22.7%) лучше
vs
11 мс
Среднее время доступа, запись
9.5 мс
На -2.5 мс (-20.8%) лучше
vs
12 мс
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс
На -1.33 мс (-24.2%) лучше
vs
5.5 мс
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
Вес
720 г
На -30 г (-4%) лучше
vs
750 г
Преимущества WD Blue [WD60EZRZ]
Соотношение цена-качество
96.3
На 72.3 (301.3%) лучше
vs
24
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
vs
2 ТБ
Уровень шума во время работы
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальное энергопотребление
5.3 Вт
На -6 Вт (-53.1%) лучше
vs
11.3 Вт

Сравнение всех характеристик

Toshiba [MG04ACA200E] WD Blue [WD60EZRZ]
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
30 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
нет данных 25 дБ
Уровень шума во время работы
31 дБ 28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
Вес
720 г
На -30 г (-4%) лучше
750 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
11.3 Вт 5.3 Вт
На -6 Вт (-53.1%) лучше
Соотношение цена-качество
24 96.3
На 72.3 (301.3%) лучше
$
103 нет данных
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс
На -1.33 мс (-24.2%) лучше
5.5 мс
Среднее время доступа, запись
9.5 мс
На -2.5 мс (-20.8%) лучше
12 мс
Среднее время доступа, чтение
8.5 мс
На -2.5 мс (-22.7%) лучше
11 мс
Максимальная скорость передачи данных
185 Мбайт/с
На 10 Мбайт/с (5.7%) лучше
175 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
64 МБ
Объем HDD
2 ТБ 6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
Популярные сравнения