Ударостойкость при работе |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
|
Уровень шума во время работы |
31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
vs
38 дБ
|
Вес |
720 г
На -30 г (-4%) лучше
vs
750 г
|
Соотношение цена-качество |
97.4
На 78.9 (426.5%) лучше
vs
18.5
|
Объем HDD |
10 ТБ
На 6 ТБ (150%) лучше
vs
4 ТБ
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
Максимальная скорость передачи данных |
210 Мбайт/с
На 25 Мбайт/с (13.5%) лучше
vs
185 Мбайт/с
|
Максимальное энергопотребление |
8.4 Вт
На -2.9 Вт (-25.7%) лучше
vs
11.3 Вт
|
Toshiba [MG04ACA400E] | WD Red Plus [WD101EFBX] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
|
30 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
нет данных | 34 дБ |
Уровень шума во время работы | |
31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
|
38 дБ |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
720 г
На -30 г (-4%) лучше
|
750 г |
Толщина | |
26.1 мм | 26.1 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
11.3 Вт | 8.4 Вт
На -2.9 Вт (-25.7%) лучше
|
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.5 | 97.4
На 78.9 (426.5%) лучше
|
$ | |
141 | нет данных |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Среднее время задержки (Latency) | |
4.17 мс | нет данных |
Среднее время доступа, запись | |
9.5 мс | нет данных |
Среднее время доступа, чтение | |
8.5 мс | нет данных |
Максимальная скорость передачи данных | |
185 Мбайт/с | 210 Мбайт/с
На 25 Мбайт/с (13.5%) лучше
|
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
7200 об/мин | 7200 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
128 МБ | 256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
|
Объем HDD | |
4 ТБ | 10 ТБ
На 6 ТБ (150%) лучше
|