Главная / Жесткий диск / Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] vs Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008]
Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] vs Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008]
Toshiba P300 [HDWD260EZSTA]
63%
Оценка DeviceList
vs
Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] и Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Toshiba P300 [HDWD260EZSTA]
|
Соотношение цена-качество |
|
82.3
На 72 (699%) лучше
vs
10.3
|
|
Ударостойкость при работе |
|
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
vs
32 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
4.46 Вт
На -3.54 Вт (-44.2%) лучше
vs
8 Вт
|
|
Технология записи SMR |
|
vs
|
Преимущества Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008]
Победитель в сравнении
|
Объем HDD |
|
12 ТБ
На 6 ТБ (100%) лучше
vs
6 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
240 Мбайт/с
На 50 Мбайт/с (26.3%) лучше
vs
190 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
С гелиевым наполнением |
|
vs
|
