Главная / Жесткий диск / Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] vs Seagate IronWolf [ST10000VN0008]

Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] vs Seagate IronWolf [ST10000VN0008]

Toshiba P300 [HDWD260EZSTA]
63%
Оценка DeviceList
vs
Seagate IronWolf [ST10000VN0008]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] и Seagate IronWolf [ST10000VN0008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Toshiba P300 [HDWD260EZSTA]
Соотношение цена-качество
82.3
На 62 (305.4%) лучше
vs
20.3
Ударостойкость при работе
70 G
На 30 G (75%) лучше
vs
40 G
Максимальное энергопотребление
4.46 Вт
На -3.44 Вт (-43.5%) лучше
vs
7.9 Вт
Технология записи SMR
vs
Толщина
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
vs
26.11 мм
Вес
680 г
На -10 г (-1.4%) лучше
vs
690 г
Преимущества Seagate IronWolf [ST10000VN0008]
Победитель в сравнении
Объем HDD
10 ТБ
На 4 ТБ (66.7%) лучше
vs
6 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Количество пластин
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная скорость передачи данных
220 Мбайт/с
На 30 Мбайт/с (15.8%) лучше
vs
190 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
Пропускная способность интерфейса
600 Гбит/с
На 594 Гбит/с (9900%) лучше
vs
6 Гбит/с
Уровень шума в простое
20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
vs
24 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм

Сравнение всех характеристик

Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] Seagate IronWolf [ST10000VN0008]
Ударостойкость при работе
70 G
На 30 G (75%) лучше
40 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
24 дБ 20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
Уровень шума во время работы
28 дБ 28 дБ
Вес
680 г
На -10 г (-1.4%) лучше
690 г
Толщина
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
26.11 мм
Длина
147 мм 146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
Ширина
101.85 мм 101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
4.46 Вт
На -3.44 Вт (-43.5%) лучше
7.9 Вт
Соотношение цена-качество
82.3
На 62 (305.4%) лучше
20.3
$
нет данных 333
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 600 Гбит/с
На 594 Гбит/с (9900%) лучше
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс 4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
Максимальная скорость передачи данных
190 Мбайт/с 220 Мбайт/с
На 30 Мбайт/с (15.8%) лучше
Количество пластин
2 8
На 6 (300%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
128 МБ 256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
Объем HDD
6 ТБ 10 ТБ
На 4 ТБ (66.7%) лучше
Популярные сравнения