Главная / Жесткий диск / Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] vs Seagate IronWolf [ST8000VN004]
Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] vs Seagate IronWolf [ST8000VN004]
Toshiba P300 [HDWD260EZSTA]
63%
Оценка DeviceList
vs
Seagate IronWolf [ST8000VN004]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] и Seagate IronWolf [ST8000VN004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Toshiba P300 [HDWD260EZSTA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.3
На 62.7 (319.9%) лучше
vs
19.6
|
|
Уровень шума во время работы |
|
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
24 дБ
На -6 дБ (-20%) лучше
vs
30 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
4.46 Вт
На -5.56 Вт (-55.5%) лучше
vs
10.02 Вт
|
|
Технология записи SMR |
|
vs
|
|
Толщина |
|
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
vs
26.11 мм
|
|
Вес |
|
680 г
На -36 г (-5%) лучше
vs
716 г
|
Преимущества Seagate IronWolf [ST8000VN004]
|
Объем HDD |
|
8 ТБ
На 2 ТБ (33.3%) лучше
vs
6 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
|
Количество пластин |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
210 Мбайт/с
На 20 Мбайт/с (10.5%) лучше
vs
190 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
|
