Соотношение цена-качество |
82.3
На 60.2 (272.4%) лучше
vs
22.1
|
Максимальная скорость передачи данных |
190 Мбайт/с
На 10 Мбайт/с (5.6%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
Ударостойкость при работе |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
|
Максимальное энергопотребление |
4.46 Вт
На -0.34 Вт (-7.1%) лучше
vs
4.8 Вт
|
Ширина |
101.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
102 мм
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
Уровень шума во время работы |
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
|
Уровень шума в простое |
23 дБ
На -1 дБ (-4.2%) лучше
vs
24 дБ
|
Толщина |
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
Вес |
640 г
На -40 г (-5.9%) лучше
vs
680 г
|
Toshiba P300 [HDWD260EZSTA] | WD Blue [WD60EZAZ] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
|
30 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
24 дБ | 23 дБ
На -1 дБ (-4.2%) лучше
|
Уровень шума во время работы | |
28 дБ | 27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
|
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
680 г | 640 г
На -40 г (-5.9%) лучше
|
Толщина | |
26.1 мм | 26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
|
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
|
102 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
4.46 Вт
На -0.34 Вт (-7.1%) лучше
|
4.8 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.3
На 60.2 (272.4%) лучше
|
22.1 |
$ | |
нет данных | 191 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Среднее время задержки (Latency) | |
4.17 мс | нет данных |
Максимальная скорость передачи данных | |
190 Мбайт/с
На 10 Мбайт/с (5.6%) лучше
|
180 Мбайт/с |
Накопитель | |
Количество пластин | |
2 | нет данных |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 5400 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
128 МБ | 256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
|
Объем HDD | |
6 ТБ | 6 ТБ |