Главная / Кондиционер / TOSHIBA RAS-09U2KH3S-EERAS-09U2AH3S-EE vs Timberk AC TIM 24HDN S23

TOSHIBA RAS-09U2KH3S-EERAS-09U2AH3S-EE vs Timberk AC TIM 24HDN S23

TOSHIBA RAS-09U2KH3S-EERAS-09U2AH3S-EE
87%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TOSHIBA RAS-09U2KH3S-EERAS-09U2AH3S-EE и Timberk AC TIM 24HDN S23 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TOSHIBA RAS-09U2KH3S-EERAS-09U2AH3S-EE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1197 Вт (-59.9%) лучше
vs
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
840 Вт
На -1308 Вт (-60.9%) лучше
vs
2148 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -11 дБ (-23.4%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -120 мм (-14.6%) лучше
vs
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
26 кг
На -35 кг (-57.4%) лучше
vs
61 кг
Ширина
722 мм
На -311 мм (-30.1%) лучше
vs
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
313 мм
Глубина
187 мм
На -15 мм (-7.4%) лучше
vs
202 мм
Вес
7.8 кг
На -6.2 кг (-44.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
64.1
На 34 (113%) лучше
vs
30.1
$
339
На -540 (-61.4%) лучше
vs
879
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4300 Вт (159.3%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4300 Вт (148.3%) лучше
vs
2900 Вт

Сравнение всех характеристик

TOSHIBA RAS-09U2KH3S-EERAS-09U2AH3S-EE Timberk AC TIM 24HDN S23
Глубина
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Ширина
700 мм
На -120 мм (-14.6%) лучше
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
605 мм
Вес
26 кг
На -35 кг (-57.4%) лучше
61 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -11 дБ (-23.4%) лучше
47 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1197 Вт (-59.9%) лучше
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
840 Вт
На -1308 Вт (-60.9%) лучше
2148 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
722 мм
На -311 мм (-30.1%) лучше
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
313 мм
Глубина
187 мм
На -15 мм (-7.4%) лучше
202 мм
Вес
7.8 кг
На -6.2 кг (-44.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
64.1
На 34 (113%) лучше
30.1
$
339
На -540 (-61.4%) лучше
879
Мощность при обогреве
2900 Вт 7200 Вт
На 4300 Вт (148.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 7000 Вт
На 4300 Вт (159.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 16.67
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м² 70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
Популярные сравнения