Главная / Кондиционер / TOSHIBA RAS-09U2KHSRAS-09U2AHS-EE vs Centek CT-65Q18

TOSHIBA RAS-09U2KHSRAS-09U2AHS-EE vs Centek CT-65Q18

TOSHIBA RAS-09U2KHSRAS-09U2AHS-EE
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TOSHIBA RAS-09U2KHSRAS-09U2AHS-EE и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TOSHIBA RAS-09U2KHSRAS-09U2AHS-EE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -620 Вт (-44.6%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -660 Вт (-44.6%) лучше
vs
1480 Вт
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
270 мм
На -28 мм (-9.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
26.4 кг
На -10.6 кг (-28.6%) лучше
vs
37 кг
Ширина
715 мм
На -135 мм (-15.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.2 кг
На -3.3 кг (-31.4%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
66.5
На 19.4 (41.2%) лучше
vs
47.1
$
297
На -328 (-52.5%) лучше
vs
625
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2800 Вт (100.7%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

TOSHIBA RAS-09U2KHSRAS-09U2AHS-EE Centek CT-65Q18
Глубина
270 мм
На -28 мм (-9.4%) лучше
298 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
Вес
26.4 кг
На -10.6 кг (-28.6%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -620 Вт (-44.6%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -660 Вт (-44.6%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -135 мм (-15.9%) лучше
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
198 мм
Вес
7.2 кг
На -3.3 кг (-31.4%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
66.5
На 19.4 (41.2%) лучше
47.1
$
297
На -328 (-52.5%) лучше
625
Мощность при обогреве
2780 Вт 5580 Вт
На 2800 Вт (100.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.5 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения