Главная / Кондиционер / TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E vs Centek CT-65Q24

TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E vs Centek CT-65Q24

TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1300 Вт
На -690 Вт (-34.7%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
230 мм
На -85 мм (-27%) лучше
vs
315 мм
Вес
34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
vs
39 кг
Ширина
798 мм
На -172 мм (-17.7%) лучше
vs
970 мм
Высота
293 мм
На -22 мм (-7%) лучше
vs
315 мм
Глубина
230 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
vs
235 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 17 м² (30.9%) лучше
vs
55 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 2280 Вт (45.6%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 2000 Вт (37%) лучше
vs
5400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
36.5
На 1 (2.8%) лучше
vs
35.5
$
799
На -122 (-13.2%) лучше
vs
921

Сравнение всех характеристик

TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E Centek CT-65Q24
Глубина
230 мм
На -85 мм (-27%) лучше
315 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1300 Вт
На -690 Вт (-34.7%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -172 мм (-17.7%) лучше
970 мм
Высота
293 мм
На -22 мм (-7%) лучше
315 мм
Глубина
230 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
235 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
35.5 36.5
На 1 (2.8%) лучше
$
921 799
На -122 (-13.2%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт 7400 Вт
На 2000 Вт (37%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 7280 Вт
На 2280 Вт (45.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 19.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
55 м² 72 м²
На 17 м² (30.9%) лучше
Популярные сравнения